KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/415 E., 2009/1533 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2009
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 215 ada 5 parsel sayılı 484,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davacı Hazine adına, 215 ada 4, 7, 8 ve 216 ada 1 parsel sayılı 833,90, 325,16, 213,17 ve 42.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ayrı ayrı davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, yasal süresi içinde, Hazine adına tespit edilen 215 ada 5 parselin dayanak tapu kaydındaki yüzölçümü 572 metrekare olduğu halde kadastro tespiti sırasında 484,30 metrekare olarak tespit edildiğini, komşu davalı taşınmazların Hazine’ye ait taşınmazın sınırına tecavüz ettiğini ileri sürerek taşınmazların Hazine taşınmazına tecavüz eden kısımlarının tespitinin iptali istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/415, K. 2009/1533, 12 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama