Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/4179 K.2009/4291

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosyanın incelenmesi sonucunda, geri çevirme kararı gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirilmediği görülmüştür.

1- Davacı taraf dayanağı Şubat 1321 tarih 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 22 ve 23 nolu, Şubat 1315 tarih 6, Mayıs 1318 tarih 6, Ağustos 315 tarih 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17 nolu, T.Sani 315 tarih 8, 9, 10, 11 nolu tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosyasına konulması,

2- Davacı taraf dayanağı Şubat 1321 tarih 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 22 ve 23 nolu tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği araştırılarak; varsa revizyon gördükleri parsellerin kesinleşme durumlarını da gösterecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin,

3- Çekişmeli taşınmazlara komşu taşınmazlara ait 1937 tarih 438, 477, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 542, 543 ve 544 tahrir nolu vergi kayıtlarının celbi ile dosyasına konulması,

4- Çekişmeli taşınmazlara komşu taşınmazlara ait K.Sani 1939 tarih 152 nolu, Ağustos 1939 Tarih 3 nolu, Ağustos 321 tarih 126 ve 132 nolu, Ağustos 1933 tarih 36 nolu, Şubat 1315 tarih 8 nolu, Ağustos 1933 tarih 61 nolu, 09.08.1933 tarih 45 nolu, T.Evvel 1317 tarih 45 nolu, 21.03.1955 tarih 61 nolu, Haziran 329 tarih 15 nolu, T.