Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/4185 K.2009/5101

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ..., dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Taşınmazın krokisinde (C) harfi ile gösterilen bölümle ilgili davanın reddine karar verilmesi nedeniyle 3402 sayılı yasanın 31. maddesindeki hükümler gözetilerek Hazine yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ve taşınmazın (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin kök miras bırakan ve kayıt maliki olan ... ...’tan ve ölen bir kısım mirasçılarından alınmış veraset belgesi esas alınarak payları da gösterilmek sureti ile ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen kısımların veraset ilamlarındaki payları oranında ... ... mirasçıları ... ve paydaşları adına (C) harfi ile gösterilen bölümün Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.