KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/421 E., 2009/1810 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2009
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 131 parsel sayılı 2001 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle tarla niteliği ile davalı ... adına, 103 ada 132 parsel sayılı 3302 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle tarla niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde tapu kaydı miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamayacağı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/421, K. 2009/1810, 20 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama