Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/4259 K.2010/4474

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 7.4.2009 gün ve saatte temyiz eden ... ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Asliye Hukuk Mahkemesinin 1960/1410 Esas, 1970/1103 Karar sayılı dava dosyasının getirtilmesi ve çekişmeli taşınmazlara ait olup olmadığının belirlenmesi, taşınmazın kimden kime kaldığı, kimler tarafından ne kadar zamandır ve ne şekilde zilyet edildiği hususlarının gereğince araştırılması, beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi, bu amaçla tesbit bilirkişilerinin de tanık sıfatıyla dinlenilmesi, uygulamada komşu parsel tutanak ve dayanaklarından yararlanılması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yargılamaya devam olunmuş, yargılama sırasında ... Köyü Muhtarlığı çekişmeli taşınmazların mera olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli parsellerin mera vasfıyla sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.