Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/4326 K.2009/6619

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 166 ada 21 parsel sayılı 1820.40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin bilinememesi nedeniyle tarla niteliği ile davalı Hazine adına, 166 ada 49 parsel sayılı 5969.03 metrekare yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve 166 ada 50 parsel sayılı 34236.96 metrekare yüzölçümündeki yine tarla niteliğindeki taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 166 ada 21 sayılı parselin fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 639.750 metrekare, 166 ada 49 sayılı parselin (C) harfi ile gösterilen 4799.766 metrekare ve 166 ada 50 sayılı parselin (E) harfi ile gösterilen 162.977 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin ayrı ayrı çayır niteliği ile davacı adına, taşınmazların geriye kalan bölümlerinin ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.