KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4363 E., 2009/4404 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2009
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 158 parsel sayılı 4543,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hamtoprak niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ... vekili, yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin 17.10.2008 tarihli uzman bilirkişiler raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen bölümünün paftasında genel yol olarak tespitine (yola terkinine) karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/4363, K. 2009/4404, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama