Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/4387 K.2009/5976

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar ... ...mirasçıları ... ve müşterekleri vekili 27.05.2005 tarihli dava dilekçesi ile, Kağıthane İlçesi Merkez Mahallesinde önceden 4256 parsel sayılı iken 2981 sayılı Yasa uygulaması sonrasında 6994 ada 35 parsel sayısını alan taşınmazın tapu kütüğünde açık bulunan malikhanesinin davacılar adına doldurulması istemiyle Hazine ile Kağıthane Belediyesini davalı göstererek dava açmıştır. Dosyanın görevsizlik kararı ile aktırıldığı Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmaz hakkında daha önce verildiği halde sicil kaydında infaz edilmemiş karar bulunduğundan yeniden bir tescil hükmü kurulmasına yer olmadığı açıklanarak davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.