KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4740 E., 2009/4645 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2009
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya önceki geri çevirme ilamında belirtilen eksiklikler tamamlanmadan gönderilmiştir.
1- Dava konusu taşınmazların tespit tutanağında belirtilen Asliye Hukuk Mahkemesinin 1963/137 esas sayılı dava dosyasının getirtilmesi,
2- Temyize konu dava dosyasının tefrik edilmeden önceki tüm aşamalarını içeren belge ve eklerinin Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği 25.maddesine göre düzenlenerek dosya içine konulması,
3- Temyiz eden davacıların delil olarak dayandığı Polatlı Kadastro Mahkemesinin 1997/31 esas, 1998/6 karar; 1998/4 esas, 1998/13 karar ve 1997/7 esas, 24 karar sayılı dosyalarına ilişkin kesinleşmiş karar örneklerinin, Yargıtay denetiminden geçerek bozulduktan sonra yeniden karar verilen ve kesinleşen ilamların onaylı örneklerinin, davalar derdest ise mahkemece düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının dosya içerisine konulması,
4- Temyize konu mahkeme kararının davacı ve davalılara tebliğine ilişkin tebligatların dosya içine konulması, tebliğ edilmeyen taraflara usulen kararın tebliğ edilmesi ve temyiz süresince beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/4740, K. 2009/4645, 25 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama