Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/4831 K.2009/5674

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 192 ada 2 ve 241 ada 6 parsel sayılı 36487.49 ve 61888.83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 192 ada 2 sayılı parsele yönelik olarak, davacı ... tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 241 ada 6 sayılı parsele yönelik olarak dava açmışlardır.

Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...’in davasının kabulüne ve 192 ada 2 sayılı parselin Mustafa Alp mirasçıları adına tarla niteliği ile tesciline, davacılar ... ve ...’in davasının kısmen kabulüne ve 192 ada 2 sayılı parselin fen bilirkişi raporunda (D) harfi ile gösterilen 1418.71 metrekare yüzölçümündeki bölümünün bahçe niteliği ile davacı ... adına tesciline, (A) harfi ile gösterilen 16527.41 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tarla niteliği ve (C) harfi ile gösterilen 2071.49 metrekare yüzölçümündeki bölümünün bahçe niteliği ile davacı ... adına tesciline,

(B) harfi ile gösterilen 16469.88 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise, tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.