Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/4841 K.2009/5561

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 141 ada 7 ve 184 ada 1 parsel sayılı 99.18 ve 93.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Karşı davacı ... vekili, 25.06.2007 tarihli dava dilekçesi ile davalı ... aleyhine Kadastro Mahkemesinde köy yoluna balkon uzatmak suretiyle vaki müdahalenin men'i ve kal davası açmış; bu dava dosyası Asliye Hukuk Mahkemesinden devredilen dava dosyası ile birleştirilmiştir.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsellerin kadastro tespit tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı-davalı ... tarafından açılan davanın kısmen kabul kısmen reddine, davacı-davalı ... tarafından açılan davanın kabulüne, ... merkez ... Köyü ... Mahalle mevkii 184 ada 1 nolu parselin 93,62 m2'lik miktarı ile 141 ada 7 nolu parselin 99,18 m2'lik alanı ile fen bilirkişisi ...

31.07.2008 tarihli rapor ve ekli krokisine göre davacı ... adına tespit ve tesciline, fen bilirkişisi ...

31.07.2008 tarihli rapor ve krokisinde yeşil renk ile taralı alanın tespit harici bırakılarak yol olarak krokisinde gösterilmesine, fen bilirkişisi ...'ın 31.07.2008 tarihli rapor ve krokisinde yeşil alan üzerine siyah çizgiler ile taralı 7,43 m2'lik yol olarak tespit edilen yere vaki davacı ...'nun müdahalesinin men'ine, bu yere tecavüzlü evin balkonunun kal'ine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.