Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/5023 K.2009/5724

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nun İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1- Şikayet dilekçesiyle sanığın alacaklı taraf olduğu iddia edilen Denizli 5.İcra Müdürlüğünün 2007/7723, 7724, 7725, 7726, 7727 esas sayılı takip dosyalarının aslı veya onaylı örneklerinin dosya içerisinde bulundurulmayarak temyiz incelemesinin olanaksız kılınması,

2- Sanığa ait nüfus kaydı getirtilmeksizin hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,

3-1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa'nın 23.maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 352/b maddesi yürürlükten kaldırılmış olup, hükmedilen cezanın şartları bulunduğu takdirde seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve ertelenmesine bir engel bulunmadığı gözetilmeksizin, yasal olanak bulunmadığı gerekçesiyle sanık hakkında tayin olunan cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmemesi ve ertelenmemesi,