KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5053 E., 2009/5093 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2009
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 112 ada 68 parsel sayılı 6850.96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 payı ... oğlu ..., 1/2 payı verasette iştiraken ... oğlu ... mirasçıları adına, 142 ada 2 parsel sayılı 15796.45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına.
142 ada 8 parsel sayılı 6723.64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... oğlu ... adına;144 ada 54 parsel sayılı 6108.44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... kızı ... adına. 144 ada 72 parsel sayılı 14251.15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle 1/2 payı ... kızı ..., 1/2 payı verasette iştiraken ... oğlu ... mirasçıları adına.
144 ada 73 parsel sayılı 8930.58 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle 1/2 payı ... oğlu ... ve 1/2 payı ... kızı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... mirasçıları vekili, yasal süresi içinde ortak muristen kalan taşınmazlarda davacıların miras payları oranında hakları bulunduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/5053, K. 2009/5093, 9 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama