KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5076 E., 2009/7049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Çekişmeli taşınmazların öncesinin davacıların miras bırakanı ...’ye ait iken vergi borcundan dolayı icraen Hazine’ye satıldığı ve tapu kaydının Hazine adına düzenlendiği, Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan taşınmazların zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığı belirtilerek kadastro tutanağında yazılı tapu kayıtları ile komşu parsellere ait tutanak ve kayıtların mahalline uygulanması, kayıtların değişebilir sınırlı olduğu gözetilerek miktarlarına değer verilerek kapsamlarının belirlenmesi,
taşınmazların tapu kaydı kapsamlarında kalan bölümlerinin Hazine adına, geri kalan bölümlerinin davacı taraf adına tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 315 parsel sayılı taşınmazın 23.01.2007 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 33.600 metrekarelik bölümünün mera olarak sınırlandırılmasına, kalan 45950 metrekarelik bölümünün davacıların kök murisi ... oğlu ... ...adına tesciline, 360 parsel sayılı taşınmazın aynı bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacıların kök murisi ... oğlu ... ...adına, kalan bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmiş;
hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/5076, K. 2009/7049, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama