Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/5158 K.2009/5764

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "Taşınmaz başında yeniden yerel bilirkişiler, tanıklar ve üç kişilik ziraat bilirkişi katılımı ile keşif yapılarak, taşınmazın kime ait olduğu, kimin ne zamandan beri ne suretle kulunladığının öncesinin mera olup olmadığının etraflıca sorularak bilgi alınması, komşu parsel tutanak ve dayanaklarının uygulanarak taşınmaz yönünü ne olarak okuduğunun tespit edilmesi, üç kişilik ziraat bilirkişi kurulundan dosyaya ibraz edilen ziraat bilirkişilerin raporlarındaki bulgular değerlendirilerek çelişkinin giderilmesi, taşınmazın toprak yapısı, bitki örtüsü ve vasfı hakkında gerekçeli ve karşılaştırmalı rapor alınması,

mahkemenin gözleminin zabta geçirilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 148 ada 344 sayılı parselin davalı ... Yardimciel adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.