Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/5242 K.2009/6312

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Hazine’nin dayanağını oluşturan toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kaydı ile davalı tarafın dayanağını oluşturan iskanen oluşmuş tapu kayıtlarının tüm oluşum belgeleri ve varsa haritaları ile getirtilip yöntemince mahalline uygulanmadığı, uygulamada tüm komşu taşınmazlara ait tutanak örnekleri ve dayanaklarını oluşturan kayıtlarından yararlanılmadığı belirtilerek; sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra mahallinde yeniden keşif ve uygulama yapılmak suretiyle dayanak kayıtların yöntemince mahalline uygulanması ve kayıt kapsamlarının belirlenmesi;

davalı tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydının değişebilir sınırlı olması nedeniyle miktarıyla geçerli olacağı ve kayıt miktar fazlası bölümün Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydı kapsamında kalması halinde, iskanen tevzi tarihinden Hazineye ait tapunun oluşum tarihine dek zilyetlikle edinme için gerekli olan 20 yıllık sürenin dolmaması nedeniyle kayıt miktar fazlasının edinilemeyeceği gözetilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 878 ada 9 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin krokisinde (B) harfi ile 878 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ise (A) harfi ile gösterilen bölümlerinin tespit gibi davalı ... adına.

878 ada 9 parsel sayılı taşınmazın aynı krokide (D) harfi ile ve 878 ada 10 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen bölümlerinin ise davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.