KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5248 E., 2009/6713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Davalı dayanağı olan iskan tapusunun haritasının olup olmadığının araştırılması varsa getirtilmesi, mahallinde yeniden keşif yapılarak tarafların dayandığı tapu kayıtları ve haritaları uygulanıp kapsamlarının belirlenmesi, davalı dayanağı tapu kaydının taşınmazın bir bölümünü kapsadığının belirlenmesi halinde kaydın gayri sabit hudutlu olması nedeniyle miktarı ile geçerli olduğu nazara alınarak kayıt miktar fazlası üzerinde zilyetlikle iktisap şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılması,
davalıya ait tapu kaydı miktar fazlası bölüm, Hazine’ye ait tapu kaydı kapsamında kalıyor ise davalı tarafın zilyetliğinin ancak iskan tarihinden sonra başlayabileceğinin nazara alınıp Hazine tapusunun tesisine kadar zilyetlikle iktisap süresinin dolmadığının gözetilmesi tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün davalı adına, (C) harfi ile gösterilen bölümün davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/5248, K. 2009/6713, 19 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama