KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5254 E., 2009/6364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 433 ada 5, 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı 773.51, 909.15, 844.79, 857.32, 1473.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., yasal süresi içinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 433 ada 5 sayılı parselin davacı ... adına, 433 ada 6 sayılı parselin davacı ... adına, 433 ada 7 sayılı parselin davacı ... adına, 433 ada 8 sayılı parselin davacı ... adına ve 433 ada 9 sayılı parselin davacı ... adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/5254, K. 2009/6364, 9 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama