KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5350 E., 2009/6336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 176 ada 3 parsel sayılı 9036,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ... oğlu ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde, taşınmazın malikhanesinde yazılı baba adının "..." olması gerekirken yanlışlıkla "..." olarak yazıldığı iddiası ile baba adının düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, tutanağın malikhanesinde "... oğlu ... ..." olarak gösterilen tespit malikinin adının "...oğlu ..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/5350, K. 2009/6336, 8 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama