KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5586 E., 2009/6982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 28 parsel sayılı 77.212,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanım nedeniyle mera olarak sınırlandırılmış, 114 ada 38 parsel sayılı 41.647,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde 114 ada 38 sayılı parsel hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, 102 ada 28 sayılı parsel hakkında adına tespit edilen dava dışı 102 ada 27 sayılı parsele uygulanan tapu kaydına dayanarak dava açmış 114 ada 38 sayılı parselin tamamının ve 102 ada 28 sayılı parselin 11000 m2 yüzölçümündeki bölümünün adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/5586, K. 2009/6982, 26 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama