KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5617 E., 2009/6875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Davacı Hazine dayanağı tapu kaydının tesciline esas toprak tevzii paftası ve krokisinin getirtilmesi, mahallinde yeniden keşif yapılarak Hazine tapusuna ait kroki ile davalı tapusunun krokisi yöntemince zemine uygulanarak fen bilirkişi tarafından krokilerin ölçeklerinin eşitlenip çakıştırılması, her iki tapunun birlikte kapsadığı alan bakımından davalı tapusunun tescil ilamı ile oluşmuş bulunması ve tescil ilamında Hazine'nin de taraf bulunması nedeniyle davalı şahıs tapusuna değer verilmesi,
davalı tarafın tapusu dışında kalan taşınmaz varsa ve bu bölüm aynı zamanda Hazine tapusu kapsamında kalıyorsa davalı tarafın miktar fazlası üzerindeki zilyetliğinin tapusunun oluştuğu tarihte başladığı ve Hazine tapusunun oluştuğu tarihe kadar da süre bakımından zilyetlikle kazanma koşulları oluşmadığından bu bölümün Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü, kısmen reddine ve çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 16200 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalı adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 9851.04 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/5617, K. 2009/6875, 23 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama