KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5950 E., 2010/1209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 12, 50 ve 109 ada 30 parsel sayılı 3.634,61, 1.643,92 ve 30.201,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 101 ada 12 ve 50 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 109 ada 30 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği ve hibe nedeniyle dava dışı... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kendilerinin de hakkı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda aynı parsellere yönelik başka davaların da bulunduğu ve tutanak aslının dosyada olması gerektiği belirtilerek dava dosyasının Kadastro Mahkemesinin 2005/29 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/5950, K. 2010/1209, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama