KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/598 E., 2009/521 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 320 parsel sayılı 408.11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde adına tespit edilen dava dışı 110 ada 323 sayılı parselin yüzölçümünün 1200 metrekare eksik olduğunu, bu eksikliğin dava konusu 320 sayılı parsel içinde kaldığını öne sürerek, eksik miktarın tamamlanması istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 110 ada 320 sayılı parselin davacı ... adına tesciline, 110 ada 323 sayılı parselin dava konusu edilmediği anlaşılmakla gereği yapılmak üzere tutanağının Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/598, K. 2009/521, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama