KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/60 E., 2009/126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 242 ada 2 parsel sayılı 549.92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ...oğlu ... ın zilyet ve tasarrufunda bulunduğu muhtar ve bilirkişilerin müşterek ve kesin beyanlarından anlaşılmakla birlikte malikin veya mirasçılarının herhangi bir belge ibraz etmediklerinden hak kaybına sebebiyet verilmemesi"; gerekçesi ile fındık bahçesi vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş zilyedinin ... oğlu ... " olduğu, tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir.
Davacı ... kızı ..., yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazın ... mirasçıları adına tespit ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 1/6’şar hisselerle davacı ve ... mirasçıları olan müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/60, K. 2009/126, 15 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama