KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6026 E., 2009/7005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Hazine tapusunun dayanağı belirtmelik tutanağı ve haritası ile davalı tapusunun dayanağı tescil ilamı ile haritası getirtilerek kapsamlarının yöntemine uygun şekilde belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 983 ada 29 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün davalı adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6026, K. 2009/7005, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama