Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/619 K.2009/1953

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Çekişmeli 172 ada 18, 173 ada 1, 174 ada 1 ve 175 ada 1 parsel sayılı taşınmazların ortak kök muris ... ...’den kaldığı hususunda davacı ... ile davalı İcabi ... arasında uyuşmazlık bulunmadığı, bu kişiler arasındaki uyuşmazlığın paylaşma konusunda olduğu;

çekişmeli 239 ada 6 ve 7, 240 ada 7 ve 245 ada 2 parsel sayılı taşınmazların yönünden ise bu taşınmazların öncesinin kime ait olduğu ve davalı ...’in murisi ... yanında ortak kök muris ... ...’in de payı bulunup bulunmadığının çekişmeli olduğu belirtilerek bu taşınmazların öncesinin kime ait olduğunun, komşu parsellere ait tutanaklar ve varsa dayanaklarını oluşturan kayıtlardan yararlanılarak ve gerektiğinde davalı ...’in de beyanları alınmak suretiyle belirlenmesi; bundan sonra ortak kök muris ... ...’e ait taşınmazlar ve payların hakkında taraflar arasında yöntemince paylaşılıp paylaşılmadığı araştırılarak,

ulaşılacak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 239 ada 6 ve 7, 240 ada 7 ve 245 ada 2 parsel sayılı taşınmazların 1/2 payının davalı ... adına, çekişmeli 172 ada 18, 173 ada 1, 174 ada 1 ve 175 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 239 ada 6 ve 7, 240 ada 7 ve 245 ada 2 parsel sayılı taşınmazların 1/2’şer paylarının miras payları oranında kök muris ... ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar İcabi ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.