Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/6220 K.2009/8930

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 102 ada 103, 107 ve 113 ada 3 parsel sayılı 8123.27, 4179.31 ve 7943.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 102 ada 103 ve 113 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle, 102 ada 107 parsel sayılı taşınmaz ise vergi kaydı, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir.

Davacı ... ve ... tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan yüzölçümünün düzeltilmesi davası davaya konu olan taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı ..., çekişmeli 102 ada 107 parsel sayılı taşınmazın paylaşma sonucu eşit paylarla kendisine ve davalıya kaldığı iddiasına dayanarak da dava açmıştır.

Davalar birleştirilerek yapılan yargılama sırasında Mahkemece, Tapu Sicil Müdürlüğü ve Hazine de re'sen davaya dahil edilmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 113 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 8/16 payının davacı ..., 2/16 payının davacı ..., 4/16 payının davalı ..., 1/16 payının davalı ..., 1/16 payının davalı ... adlarına tesciline, çekişmeli 102 ada 103 parsel sayılı taşınmazın 4/8 payının davacı ..., 1/8 payının ..., 3/8 payının ... adlarına tesciline, 102 ada 107 parsel sayılı taşınmazın ise eşit paylarla davacı ... ve davalı ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.