Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/6423 K.2009/8737

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında tapu kaydı, hibe, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleri ile 191 ada 5 ve 223 ada 30 parsel sayılı 115,56 ve 19550,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 214 ada 7 ve 226 ada 20 parsel sayılı 165,07 ve 2023,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 223 ada 26 parsel sayılı 1119,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 225 ada 13 parsel sayılı 1631,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 225 ada 14 parsel sayılı 1728,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 225 ada 19 parsel sayılı 9238,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ...,

223 ada 36 parsel sayılı 4400,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz paylı olarak davacılar ile davalılardan ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, yasal süresi içinde taşınmazların muris ...’tan intikal ettiği ve mirasın paylaşılmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.