KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6434 E., 2009/6382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 133 ada 20 ve 133 ada 22 parsel sayılı 3320,65 ve 3677,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği ve mirasçılarının bilinememesi nedeni ile ölü ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine yasal süresi içerisinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek; davacılar ... ve ... ise, 133 ada 22 parsele ilişkin olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı Hazinenin davasının reddine, diğer davacıların davasının kabulüne, çekişmeli 133 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 1/2'şer paylarla davacılar ... ve ... adına tesciline, 133 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 1/5'er hisse ile ...'ın mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6434, K. 2009/6382, 9 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama