Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/6469 K.2009/7163

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Çekişmeli parsel ile çevresini oluşturan mera parselleri arasında ayırıcı unsur olarak doğal ya da yapay nitelikte sabit bir sınır bulunmadığı, eylemli duruma aykırı düşen yerel bilirkişi ve tanık sözlerine değer verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek çekişmeli taşınmazın sınırındaki eylemli meraya el atılarak kazanıldığının kabulü ile taşınmazın 3402 sayılı Kanun'un 16/B maddesince mera niteliğiyle sınırlandırılmak suretiyle özel siciline yazılmasına karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 103 ada 49 sayılı parselin 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/B maddesi gereğince mera niteliği ile sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.