Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/6494 K.2009/7729

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, satın alma ve hibe nedenleri ile temyize konu 103 ada 30, 106 ada 20, 111 ada 18, 116 ada 35 ve 118 ada 7 parsel sayılı 13829.08, 6403.83, 5247.14, 887.49 ve 636.... metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 116 ada 36 parsel sayılı 2518,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve müşterekleri, yasal süresi içinde, taşınmazların ortak miras bırakan ... ’dan intikal ettiği ve miras hakkına dayanan payları olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda 103 ada 30 sayılı parsel hakkındaki davanın reddine bu taşınmazın tespit gibi tesciline, 106 ada 20, 111 ada 18, 116 ada 35 ve 118 ada 7 parsel sayılı taşınmazların 340/360 payının davalı ..., 20/360 payının miras payları oranında davacılar adına, 116 ada 36 parsel sayılı taşınmazın 340/360 payının davalı ..., 20/360 payının ise, miras payları oranında davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.