KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6595 E., 2010/3446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 6, 7, 8, 9, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 29, 31, 33, 54, 89, 91, 92, 93, 94, 179, 181, 183, 194, 196, 204 ve 230 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6595, K. 2010/3446, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama