KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6736 E., 2009/6569 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2009
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 338 ada 26 parsel sayılı 15274.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kim olduğunun kesin olarak bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesinde T.E.A.Ş.’lehine 5200 m2’lik daimi irtifak hakkı olduğu gösterilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin kadastro tutanağında yazılı bulunan T.E.A.Ş.’lehine dava konusu parsel üzerinde 5200 m2’lik daimi irtifak hakkı şerhi ile birlikte davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6736, K. 2009/6569, 15 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama