Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/676 K.2009/4358

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 111 ada 265, 266 ve 114 ada 2 parsel sayılı 1298.86 m2, 492.64 m2 ve 4793.84 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, pay tapu kayıtları, harici ifraz, taksim, takas ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 111 ada 265 sayılı parsel 437/462 payı ..., 25/462 payı ... adlarına, 111 ada 266 sayılı parsel 437/462 payı ..., 25/462 payı ... adlarına olmak üzere 114 ada 2 sayılı parsel ise ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları, yasal süresi içinde irsen intikal ve pay tapu kayıtlarına dayanarak kendilerine ait payların adlarına tescili isteği ile dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.