KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6797 E., 2009/8304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. “Çekişmeli parselin tapusuz olduğu, öncesinde davacılardan ...’ın babası ...’e ait iken, O'nun 50 yıl önce ölümünden sonra yaklaşık 30 yıl kadar önce oğlu ... tarafından davacı ...’in babası ...’e satıldığı, davacı ...’in babası ... ile diğer davacı ...’nin babası ... arasında miras ilişkisi bulunmadığı, zilyetliğin taşınmazın tamamı üzerinde olduğu,
bu zilyetliğe karşı ...’in diğer mirasçıları tarafından da niza çıkarılmamış olduğu belirtilerek davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 14. maddesindeki zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmiş olup olmadığı yönünden dosyada mevcut deliller değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6797, K. 2009/8304, 3 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama