KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/712 E., 2009/944 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2009
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Davacıların 2613 sayılı Yasa uyarınca Hazine aleyhine açtıkları davalarla ilgili 1974/55 ve 56 esas sayılı dosyaların 1974/54 esas sayılı dosya ile birleştirildiği halde davaları hakkında hüküm kurulmadığını ileri sürerek kadastro tespitinin düzeltilmesini iştemiş olmaları nedeniyle isteklerinin önceki davaların yenilenmesi niteliğinde bulunduğu belirtilerek mahkemece davaya bakılması ve kadastro tespitlerinin kesinleşmediğinin anlaşılması halinde davanın 2613 sayılı Yasa hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiğine” değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak ve davacının açtığı davaya ilişkin 1987/197 esas sayılı dava dosyası da birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın HUMK.nun 409/5-6. maddeleri gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/712, K. 2009/944, 23 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama