Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/7280 K.2009/8018

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 334 ada 35 parsel sayılı 1540 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiş, süresi içerisinde davacı ... tarafından açılan dava sonucunda ...

Kadastro Mahkemesinin 26.11.1990 tarih 1989/180 esas, 1990/192 sayılı kararıyla davanın kabulüne, taşınmazın eşit paylarla davacının mirasçıları ..., ..., ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş, karar 13.....1992 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı mirasçılarından ..., karar başlığında baba isimleri her ne kadar ... olarak yazılmış ise de gerçekte "..." olduğunu belirterek hükmün tavzihini talep etmiştir.

Mahkemece dosya üzerinden yapılan yargılama sonucunda talebin kabulüne, 26.11.1990 tarih 1989/180 esas, 1990/192 sayılı kararın başlığında davacının mirasçılarının kimlik bilgileri kısmında "..." olarak yazılı baba isminin "..." şeklinde tavzihine karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.