Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/7333 K.2009/7683

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Davacının dava dilekçesindeki talebinin çekişmeli parsellerdeki annesi ...’ten satın aldığını iddia ettiği 1/2 paya yönelik olduğu, askı ilanı bittikten sonra 3402 sayılı Yasa’nın 12/1. maddesi gereğince, dava konusu yapılmayan davalı ...'na ait 1/2 payın adına tesbitinin kesinleştiği, davacı vekilinin yargılama sırasında ibraz ettiği ıslah dilekçesinin de usulüne uygun olmadığı, belirtilerek; çekişmeli parsellerde davacının talebini aşan biçimde, tesbiti kesinleşen davalı ...’na ait payın da davacı adına tesciline karar verilmesinin isabetsiz" olduğuna değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 131 ada 10, 133 ada 23, 37, 42, 67 ve 70 parsel sayılı taşınmazların 1/2 payının davacı ..., 1/2 payının davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.