KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7363 E., 2010/2508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 204 ada 1 parsel sayılı 46480,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeni ile davalı ..., 204 ada 3 parsel sayılı 10639,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın toprak tevziine göre mera olduğu ve özel mülkiyete konu olamayacağı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeni ile reddine, çekişmeli taşımazların tespit gibi tescillerine, 3. derece doğal sit alanı içinde kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7363, K. 2010/2508, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama