KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7390 E., 2009/6400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 256 parsel sayılı 8000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 1/2 payı İbrahim Güven, 1/2 payıda verasette iştirak şeklinde Hüseyin mirasçıları ... ve diğerleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde adlarına tespit edilen 101 ada 256 sayılı parselin devamı niteliğinde bulunan bir bölümünün mera parseline katıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının 101 ada 256 sayılı parsele dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından 101 ada 256 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7390, K. 2009/6400, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama