Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/7397 K.2009/8789

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 141 ada 15, 16, 144 ada 1, 143 ada 22 parsel sayılı 570.78, 2704.60, 2407.38 ve 264.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 144 ada 1 sayılı parsel çayın taşması sonucu oluşan ve zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmayan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla, 143 ada 22 sayılı parsel dava dışı 143 ada 20 ve 21 sayılı parsellerin sınırından sonraki şev olması nedeniyle hali arazi vasfıyla, 141 ada 16 sayılı parsel ise kesinleşmiş mahkeme ilamı esas alınarak ham toprak ve hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

141 ada 15 sayılı parsel ise Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir.

Davacıların murisi ... ... tarafından davalı Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açılan dava sonunda teknik bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve krokide (A) harfi ile gösterilen bölümün davacı adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen bölüm hakkındaki davanın reddine dair verilen karar, taraflarca temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8.Hukuk Dairesinin 9.5.2003 tarih 2003/3115-3320 sayılı ilamı ile (B) bölümü yönünden temyiz itirazları reddedilerek onanmış, (A) bölümü yönünden ise eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur.

Bozma ilamı üzerine 2003/756 esasına kaydedilen dava sonunda 9.2.2004 tarihli ilam ile HUMK'nun 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacı ... ... miraşçıları ... ve arkadaşlarının ... Maden Suyu Tic. Ltd. Şti. aleyhine açtığı men'i müdahale davası davaya konu 141 ada 16 sayılı parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Davacı ... ve ..., davalı Hazine aleyhine 144 ada 1, 141 ada 15, 141 ada 16, 143 ada 22 sayılı parseller hakkında Kadastro Mahkemesinde irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı itiraz davası açmışlardır. 141 ada 16 sayılı parsel hakkında açılan davaya ... Maden Suyu Ltd. Ştd. müdahil davacı olarak katılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile tüm dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda müdahil davacının davasının reddine, davacıların davasının kısmen kabul ve kısmen reddi ile çekişme konusu 141 ada 16, 144 ada 1 sayılı parsellerin Hazine adına tesciline, 143 ada 15 ve 22 sayılı parsellerin ... ... mirasçıları davacılar ..., ... ve ... adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm müdahil davacı (davalı) ... Maden Suyu Ltd.

Şti. vekili, davalı Hazine vekili ve temyize cevap dilekçesi ile davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.