Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/7431 K.2009/6839

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 117 ada 5, 118 ada 15, 127 ada 3 ve 4 parsel sayılı 16077.40, 5260.76, 17711.58 ve 14422.57 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar aynı köyde 1962 yılında çalışma yapan toprak tevzi komisyonunca mera niteliği ile köye tahsis edilen 518 parsel sayılı taşınmazın sınırları içinde kaldıkları, sınırlandırılmalarında İl Mera Komisyonu ekibince hazırlanan mera sınırlandırma krokileri esas alınarak düzenlenen Horasan Kadastro Komisyonunun sınırlandırma krokilerinin esas alındığı açıklanarak mera olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiş;

her bir taşınmazın üzerinde işgalci bulunan kişiler tutanakların edinme sebebinde belirtilmiş ve tutanakların beyanlar hanesinde kimlerin işgalinde oldukları belirtilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, yasal süresi içinde taşınmazların adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve arkadaşları, taşınmazların adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı davalara katılmışlardır.

Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ve müdahil davacıların davalarının reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi mera olarak sınırlandırılıp özel siciline işlenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

G