KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/756 E., 2009/1556 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2009
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmaza komşu 121 ada 8, 10, 11, 12, 35, 37, 87, 90 ve 91 sayılı parsellerin kadastro tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediği de belirtilecek şekilde onaylı örnekleri ile varsa dayanakları kayıt ve belgelerin,
2- Davacı taraf dayanağı Nisan 89 yoklama tarih 22 nolu tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından celbi ile dosya içerisine konulması,
3- Davacı dayanağı Nisan 89 yoklama tarih 22 nolu tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği araştırılarak varsa revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği de belirtilecek şekilde onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin celbi ile dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/756, K. 2009/1556, 13 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama