KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7772 E., 2010/2211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 101 ada 170 ve 229 parsel sayılı 1280.74 ve 5859.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleri ile davalı ... adına adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde, dava konusu taşınmazların miras bırakan babası ...'den intikal ettiği, davalı ...’in de taşınmazlarda mirasçı olması nedeni ile sadece miras payının bulunduğu iddiasına dayanarak ... mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmıştır. 18.09.2007 tarihli dilekçe ile taşınmazların ... ve ...'den olma mirasçıları adına tescilini talep ederek davasını ıslah etmiştir. Davalılar duruşmada davayı ve ıslah talebini kabul ettiklerini beyan etmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabul beyanı nedeni ile kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile ...’in eşi ...’den olma mirasçıları adına elbirliği ile mülkiyet halinde tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7772, K. 2010/2211, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama