Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/7856 K.2009/8728

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Davacı tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığı kanıtlanamadığına göre, çekişmeli taşınmazın temyize konu olan ve 05.06.2006 tarihli uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen (önceki uzman bilirkişi raporlarında ise (B) harfi ile gösterilmiş) 10000 m2 yüzölçümlü bölümünün müdahil davacı ... adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 83 parsel sayılı taşınmazın 05.06.2006 tarihli uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen (daha önceki 22.06.1987 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen) 10000 m2 yüzölçümündeki bölümünün müdahil davacı Nusret Karasu adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Recep Karaçivi mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.