KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8039 E., 2010/214 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ... vekili olarak karar başlığında gösterilen Av.... ’in dosya içerisinde vekaletnamesine rastlanılmadığından varsa vekaletnamenin dosya içerisine konulması, vekaletname düzenlenmemiş ise durum belgelendirilerek davacı ...’e usulen karar tebliğ edilip temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Bu dava ile birleştirilen 2008/1056 esas sayılı dava dosyasının Tefrik ve birleştirme ile ilgili kararın verildiği 27.11.2008 tarihli oturuma kadar olan tüm belge ve tutanaklarının onaylı örneklerinin düzenli bir şekilde bu dosya içerisine konulması,
3- Dava konusu 111 ada 111 parsel sayılı taşınmaza komşu 111 ada 110 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbit tutanağının onaylı örneğinin varsa tesbite dayanak teşkil eden kayıt ve belgelerin tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, bu ve diğer komşu parseller 112 ada 43, 80, 75 ve 111 ada 65 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbit tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tescil kayıtlarının, davalı iseler mahkemece düzenlenecek dava inceleme tutanaklarının, dava sonucu kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhi içeren ilam örneklerinin getirtilerek dosya içerisine konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8039, K. 2010/214, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama