Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/8123 K.2010/608

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 108 ada 31, 57, 62, 85, 86 ve 87, 112 ada 6, 115 ada 2, 121 ada 7 ve 8, 122 ada 4 ve 8, 123 ada 1, 128 ada 1, 129 ada 3, 138 ada 14, 139 ada 1, 142 ada 1 ve 3, 143 ada 1, 144 ada 10, 151 ada 1 ve 153 ada 1 parsel sayılı 26500.43, 1821.38, 14.92, 544.56, 122.21 ve 100.90, 56.05, 22.47, 249.13, 30.62, 321.93, 342.01, 141.57, 3236.90, 44.04, 123.31, 374.97, 141.75 ve 564.71, 342.73, 29.07, 61.88 ve 19.01 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve davalı Köy Tüzel Kişiliği yararına edinme koşullarının oluşmadığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.