KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8132 E., 2010/1045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 164 ada 1 parsel sayılı 292.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim pay satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ile dava dış..., ... ve ... adlarına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tespit maliklerinden yalnızca davalı ... adına yapılan tespitin iptali ve adına tescili isteği ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8132, K. 2010/1045, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama