Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/8258 K.2010/3198

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Asliye Hukuk Mahkemesinden görevsizlikle aktarılan davaya konu taşınmazların kadastro sırasında kaç numaralı parsel olarak işlem gördüğü tespit edildikten sonra tutanak aslı ve eklerinin getirtilip dava dosyası ile birleştirilmesi, taraflar dışında adlarına tespit yapılan kişiler varsa onlar da davanın doğal tarafı sayılacağından usulen duruşma günü tebliğ edilmek sureti ile taraf oluşturulması, tarafların gösterecekleri delillerin toplanması ve sonucuna göre karar verilmesi,

feragat beyanının ancak davacılar yönünden bağlayıcı olacağı ve bu durumun hakimin araştırma yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağının düşünülmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 1848, 1849, 1922 ve 1924 parsel sayılı taşınmazlar ile 1369 parsel sayılı taşınmazın 2032 metrekarelik bölümünün ... mirasçıları adına, 1934 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına, 1369 parsel sayılı taşınmazın 6261 metrekarelik bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.