KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8414 E., 2009/8825 K.·Mahkemesi : Eskişehir 1. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2009
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık ... ...’ın İİK’nun 345/a maddesi gereğince 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Asıl dava dosyası ile birleştirilen dava dosyaların dayanağını oluşturan icra takip dosyalarının aslının veya onaylı örneklerinin dosya içerisinde bulundurulmayarak temyiz incelemesinin olanaksız kılınması,
Kabule göre de;
30.07.2003 ... ve 25184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 99.maddesi ile İİK'nun 352.maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354.maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8414, K. 2009/8825, 21 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama